Глоссарий проекта

Информация, данные, измерения, документы, расчёты, источники или результаты проверки, на которых основан существенный вывод.

Базовый принцип: вывод не должен предшествовать проверяемой основе.

Проверка утверждения, расчёта, параметра, источника или решения на соответствие доступным доказательствам и требованиям.

Проверка того, что модель, решение или результат пригодны для реального применения в заданных условиях.

Возможность установить источник, контекст и путь происхождения существенных данных или утверждений.

Информация, которая считается установленной в рамках текущего анализа и имеет достаточную опору.

Информация, предоставленная клиентом и не считающаяся независимо подтверждённой до отдельной проверки.

Данные или утверждение, подтверждённые источником или методом, независимым от исходного утверждения.

Логически полученный вывод на основе известных данных, который сам по себе не является первичным фактом.

Значение или условие, временно принятое для анализа без достаточного независимого подтверждения.

Возможное объяснение, механизм или утверждение, которое требует проверки.

Существенная информация, отсутствующая или не подтверждённая на текущем этапе.

Неизвестный параметр или факт, способный изменить направление, архитектуру, безопасность, экономику или само решение.

Состояние, при котором часть значимых данных, параметров или связей недостаточно определена для безусловного вывода.

Ситуация, когда релевантные источники или результаты проверки дают несовместимые выводы.

Информация или работа, способная существенно изменить решение, направление, архитектуру, экономику, безопасность или следующий шаг.

Уровень доказательной базы, достаточный для конкретного решения с учётом его риска и последствий.

Элемент, параметр, конфликт или неопределённость, которые в текущий момент сильнее всего ограничивают возможность двигаться дальше.

Условие или предел, который должен учитываться при формировании и проверке решения.

Ограничение, которое нельзя нарушать в допустимом решении.

Конфликт требований, при котором улучшение одного параметра вызывает недопустимое ухудшение другого.

Явно определённая граница между системой, её окружением и связанными подсистемами, используемая для постановки задачи.

Уже существующая в системе или окружении возможность — материальная, энергетическая, пространственная, временная, информационная, организационная или функциональная — которую можно использовать в решении.

Требуемый практически достижимый результат работы или изменения системы.

Направление поиска, при котором нужная функция достигается с минимальными дополнительными ресурсами, сложностью, потерями и новыми отказами.

Количественная оценка, основанная на модели, исходных данных и допущениях, с явно указанными ограничениями.

Приближённая оценка масштаба параметра, используемая до получения точных данных.

Проверка того, насколько результат зависит от изменения ключевых входных параметров и допущений.

Набор согласованных предположений и параметров для оценки возможного результата при недостатке точных данных.

Условие, при котором дальнейший аналитический вывод или переход к следующему этапу не должен выполняться без дополнительного доказательства, проверки или экспертного решения.

Формальная фиксация предела допустимого вывода из-за риска, критической неопределённости, отсутствия данных или необходимости обязательной внешней проверки.

Участие человека-эксперта для контроля анализа, разрешения существенных конфликтов, оценки высокого риска или принятия ответственного профессионального решения.

Целевая проверка конкретного вывода или вопроса профильным специалистом.

Передача конкретного узкого вопроса специалисту, когда он не должен решаться общей аналитикой.

Методологический маршрут оценки проекта, технологии, разработки или возможности с целью определить, что известно, что неизвестно, где основное узкое место и какой следующий шаг рационален.

Структурированная картина того, что установлено, что требует проверки, где находится ключевое узкое место и какие условия способны изменить вывод.

Методологический блок поиска релевантных источников, проверки утверждений, анализа конфликтов данных и определения достаточности доказательств.

Практический инженерный маршрут решения задач, применяемый, когда главным препятствием является инженерная проблема или противоречие, а не просто недостаток информации.

Стадия ARITZ, на которой формируются реальная постановка задачи, границы системы, противоречие, ресурсы, ограничения и критические неизвестные.

Стадия ARITZ направленного формирования вариантов из структуры задачи, а не свободного поиска идей.

Стадия ARITZ, на которой кандидат проверяется расчётами, аналогами, литературой, стандартами, данными производителя, моделированием, испытанием или экспертным подтверждением.

Классическая методологическая основа, на которую опирается ARITZ.

Последовательность действий или стадий выполнения анализа.

Выбранный методологический путь работы после первичной оценки: например Opportunity Assessment, focused validation или ARITZ.

Узкая аналитическая работа, направленная на один критический вопрос, который способен изменить решение.

Отдельный проект, задача или возможность, рассматриваемые в CheckOpp или в методологических примерах.

Этап, на котором на основании новых доказательств выбирается дальнейшее направление.

Конкретное дополнительное доказательство или действие, которое с наибольшей вероятностью способно изменить текущее решение.

Минимальный объём релевантной информации и проверок, достаточный для текущего решения с учётом его риска.

Основной критерий качества анализа: помогает ли результат принять или изменить конкретное решение.